Il procuratore generale di Washington, DC prende di mira l’attività di prima parte di Amazon con accuse antitrust modificate
Il CEO di Amazon Andy Jassy, €婥EO di Amazon Web Services, parlerà alla conferenza WSJD Live a Laguna Beach, in California, il 25 ottobre 2016.
Mike Break | Reuters
Lunedì il procuratore generale Karl Racine di Washington, DC Amazon mira ai rapporti dell’azienda con i grossisti.
Racine ha citato in giudizio Amazon a maggio per l’accusa che la società avrebbe mantenuto illegalmente il suo monopolio attraverso contratti di prezzo con venditori di terze parti.
I reclami modificati estendono la prima richiesta di Racine e includono quello che sostiene essere l’effetto anticoncorrenziale del contratto di Amazon con un venditore di prima parte, noto anche come FPS o grossista. La denuncia iniziale si è concentrata su come il contratto Amazon檚 con un venditore di terze parti (TPS), o il contratto Amazon檚 con Amazon, che vende con il proprio marchio, stia frenando la concorrenza. L’ho fatto.
Il Washington Post First ha riportato la notizia delle denunce corrette di Racine.
Molti dei vantaggi di Amazon nell’e-commerce provengono da mercati di terze parti. Il servizio è composto da milioni di commercianti indipendenti che utilizzano i servizi logistici e di evasione di Amazon檚 per consegnare le merci alle porte d’ingresso dei propri clienti. Amazon acquista anche prodotti all’ingrosso da fornitori o altre società note come venditori di prima parte ed elabora il processo di vendita.
Nel nuovo documento, Racine afferma che il contratto di margine minimo di Amazon con i venditori di prima parte ha un effetto pratico che motiva quei grossisti ad aumentare i prezzi nei mercati non Amazon. Insistere.
Questo perché questi contratti richiedono ai grossisti di garantire ad Amazon un profitto minimo. Cioè, se quel margine non viene raggiunto, il venditore dovrà compensare la differenza. Racine sostiene che i venditori di prima parte possono tendere ad aumentare i prezzi altrove, per impedire ad Amazon di abbassare i prezzi in base a prezzi bassi altrove.滭/p>
Questi accordi riducono la capacità di altri mercati online di competere con Amazon offrendo ai consumatori prezzi più bassi, afferma la pratica, in competizione tra i mercati online. Ridurre e aumentare i prezzi ai consumatori. /p>
Venditori come PopSockets, famoso produttore di accessori per telefoni, hanno precedentemente evidenziato le tattiche di prezzo aggressive di Amazon檚 come un problema permanente riscontrato durante la vendita di prodotti sul mercato di Amazon.
In una dichiarazione, Racine ha affermato che Amazon ha “scherzato” il sistema sfruttando la sua posizione dominante nell’e-commerce, con conseguente aumento dei prezzi al consumo e minore concorrenza tra i mercati online. Ha dichiarato. Racine ha affermato che il suo ufficio ha rivelato un accordo anti-concorrenziale di Amazon con i venditori di prima parte mentre indagava sui rapporti con i venditori di terze parti.
Abbiamo presentato questo procedimento antitrust per supportare i consumatori, ritenere Amazon responsabile per pratiche anticoncorrenziali e proteggere la concorrenza, ha affermato Racine in una nota. Con questo reclamo corretto che aggiunge più attività illecite di Amazon, lo stiamo facendo.
Il portavoce di Amazon Jack Evans ha rivolto alla CNBC la precedente dichiarazione della società in merito al primo procedimento di Racine.
Il procuratore generale della DC fa esattamente l’opposto. I venditori stabiliscono i propri prezzi per i prodotti che offrono nei nostri negozi, ha affermato Evans.淎mazon è orgogliosa di offrire prezzi bassi in una vasta gamma di opzioni. Come qualsiasi altro negozio, ci riserviamo il diritto di non enfatizzare offerte ai clienti con prezzi non competitivi. AG I salvataggi che cercano permetteranno ad Amazon di offrire prezzi più alti. I clienti sono stranamente contrari allo scopo principale della legge antitrust. /p>
La società ha precedentemente affermato che era suo diritto per i venditori fissare i propri prezzi per i prodotti venduti su Amazon e non mostrare offerte a prezzi non competitivi.
I reclami corretti si aggiungono al maggiore controllo antitrust di Amazon. Oltre ai procedimenti di Racine檚, Amazon è oggetto di indagine da parte della Federal Trade Commission per le sue pratiche commerciali di vendita al dettaglio e cloud computing. Diversi outlet..
C’è anche una drastica riforma dell’Antimonopoly Act per Big Tech Passa in parlamento E la Commissione europea si è concentrata sul trattamento di Amazon檚 dei venditori di terze parti afferma di essere coinvolti in comportamenti anticoncorrenziali.
Il browser Brave sta sostituendo Google con il proprio motore di ricerca nei principali mercati
non c’è ancora nessun caso commerciale per l’idrogeno verde滫 CEO di Siemens Energy淟EGO Star Wars: Castaways appare all’Apple Arcade il 19 novembre
Vivo T1, Vivo T1x con display a 120Hz, lancio connessione 5G: prezzo, specifiche
