Google vince la battaglia dell’UE contro il “diritto all’oblio” mondiale

Google ha salutato la sentenza, affermando che ha funzionato Google ha lavorato
Google ha salutato la sentenza, affermando che ha funzionato Google ha lavorato “per trovare un ragionevole equilibrio tra i diritti delle persone di accesso alle informazioni e la privacy”

Google non è tenuto ad applicare un “diritto all’oblio” dell’UE ai domini dei suoi motori di ricerca al di fuori dell’Europa, ha stabilito martedì la Corte suprema dell’UE con una decisione storica.

La Corte di giustizia europea ha assegnato la vittoria a Google nel caso, considerato cruciale nel determinare se la regolamentazione online dell’UE debba essere applicata o meno oltre i confini dell’Europa.

Il gigante statunitense di Internet aveva sostenuto che la rimozione dei risultati di ricerca richiesta dal diritto dell’UE non dovrebbe estendersi al suo dominio google.com o ad altri suoi siti extra UE.

La corte ha stabilito che, mentre un operatore di un motore di ricerca come Google deve effettuare il “de-reference” dei link come richiesto da un regolatore o da un tribunale in uno stato dell’UE a tutte le versioni europee dei suoi siti, quel “diritto all’oblio” ha fatto non c’è bisogno di andare oltre.

“Non esiste alcun obbligo in base al diritto dell’UE” per gli operatori di motori di ricerca come Google “di effettuare tale de-referenziazione su tutte le versioni del suo motore di ricerca”, ha affermato il tribunale.

Ma ha sottolineato che la de-referenziazione sui siti dell’UE deve includere misure per “scoraggiare seriamente” un utente Internet europeo che è in grado di aggirare il “diritto all’oblio” accedendo a risultati senza restrizioni da un motore di ricerca su un dominio non UE.

Ciò richiede il “blocco geografico”, che Google afferma di utilizzare già efficacemente in Europa.

Gli utenti esperti di Internet, tuttavia, possono aggirare questa misura con una VPN che maschera la posizione dell’utente o accedendo ad alcuni motori di ricerca non Google.

Google saluta la vittoria

Il caso giudiziario dell’UE, visto come un contrasto tra i diritti degli individui alla privacy online e la libertà di informazione, è scaturito da una battaglia legale intrapresa dalla Francia dal 2014 per far applicare a Google il “diritto all’oblio” a tutti i suoi domini di ricerca.

Se la Francia avesse vinto, avrebbe potuto approfondire una spaccatura tra Europa e Stati Uniti, che ospitano la maggior parte dei colossi di Internet e il cui presidente Donald Trump si è scagliato contro quella che vede come l’ingerenza dell’UE negli affari statunitensi.

Alla fine, però, la corte ha ritenuto che il diritto dell’UE in materia non cercasse di estendere il “diritto all’oblio” oltre i suoi confini.

Google ha salutato la decisione di martedì del tribunale dell’UE.

“È bello vedere che la corte ha concordato con le nostre argomentazioni”, ha dichiarato il suo avvocato, Peter Fleischer, in una dichiarazione, aggiungendo che Google ha lavorato “per trovare un equilibrio ragionevole tra i diritti delle persone di accesso alle informazioni e la privacy”.

La società statunitense e altre parti interessate avevano avvertito che i paesi autoritari al di fuori dell’Europa potrebbero abusare delle richieste di de-referenziazione globali per coprire le violazioni dei diritti.

“È una decisione equilibrata. Non si possono imporre effetti extraterritoriali quando si tratta di de-referenziare una persona”, ha affermato Yann Padova, un avvocato per la privacy dei dati con lo studio Baker McKenzie di Parigi che non è stato coinvolto nella discussione del caso.

“Cosa diremmo se la Cina iniziasse a richiedere la de-referenziazione dei contenuti accessibili agli utenti francesi?” chiese.

Caso seguito da vicino

La posizione di Google è stata rafforzata a gennaio da un parere non vincolante del massimo consulente legale della Corte dell’UE, l’avvocato generale Maciej Szpunar, che ha raccomandato ai giudici di “limitare la portata della de-referenziazione che gli operatori dei motori di ricerca sono tenuti a svolgere, al UNIONE EUROPEA”.

Il caso è stato seguito da vicino, soprattutto perché anche l’Europa è già emersa come legislatore globale in termini di protezione dei dati su Internet.

Un regolamento generale sulla protezione dei dati del 2016 che ha emanato che copre tutti i cittadini e i residenti dell’UE ha costretto molti siti e aziende in tutto il mondo a conformarsi alle sue misure.

In termini di battaglia legale per il “diritto all’oblio”, il regolatore dei dati francese, la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertes (CNIL), aveva sostenuto che, per essere efficace, la de-referenziazione deve applicarsi a tutti i domini ovunque sono.

Nel 2016, la CNIL ha multato Google di 100.000 euro ($ 110.000) per non conformità. Google ha fatto appello alla più alta corte francese, che a sua volta ha fatto riferimento alla Corte di giustizia europea, finendo con la sentenza di martedì.


Leave a Reply